FOTBAL+

Plecarea lui Victor Piturca de la echipa nationala, anchetata de DNA!

Presedintele Federatiei Romane de Fotbal Razvan Burleanu a declarat ca Directia Nationala Anticoruptie investigheaza plecarea lui Victor Piturca de la echipa nationala.

„Stiu ca DNA investigheaza plecarea lui Victor Piturca de la echipa nationala. Nu am fost chemat la DNA, nu am mai multe informatii”, a spus Burleanu la Digi Sport.

Investigatia DNA a inceput in urma unei plangeri facuta de un grup de suporteri ai FC Universitatea Craiova, care il acuza pe Razvan Burleanu ca i-a reziliat contractul lui Victor Piturca fara a avea aprobarea Comitetului Executiv al FRF. Burleanu a recunoscut ca inainte de partida cu Ungaria din preliminariile Campionatului European din 2016, a semnat cu Victor Piturca o anexa la contract prin care selectionerul renunta la clauza de a fi despagubit in cazul in care e dat afara, iar federatia la cea prin care ar fi primit 500.000 de euro daca antrenorul pleca de buna voie.

Presedintele FRF, Razvan Burleanu, a declarat, la 27 octombrie 2014, ca FRF nu a fost prejudiciata prin incetarea contractului cu Victor Piturca, precizand ca renuntarea la clauza de reziliere de 500.000 de euro a fost si in „interesul fotbalului romanesc”.

„Daca ati avea cunostinte juridice, prejudiciu nu poate sa fie decat estimat si nu poate fi stabilit decat de o instanta. In niciun caz federatia nu a fost prejudiciata in nuanta pe care dumneavoastra ati dorit sa o introduceti. Va asigur ca toate procedurile in ceea ce priveste rezilierea contractului cu Victor Piturca s-au respectat. Aceasta reziliere este in interesul domnului Piturca, dar si in interesul fotbalului romanesc”, spunea presedintele FRF.

Burleanu a mentionat ca membrii Comitetului Executiv au votat decizia Comitetului de Urgenta prin care el era mandatat sa negocieze rezilierea contractului cu Piturca.

„Comitetul Executiv a votat decizia Comitetului de Urgenta care ma mandata la vremea respectiva sa negociez rezilierea, incetarea contractului cu domnul Piturca pe cale amiabila. S-a votat acest lucru dimineata. Putem deschide si un subiect privind drepturile angajatorului versus drepturile angajatului, si chiar si Comitetul Executiv a primit azi doua puncte de vedere din aceasta perspectiva, in care se spune foarte clar ca domnul Piturca putea sa plece fara sa plateasca nici macar acea clauza de 500.000 de euro, pentru ca nu era vorba de peste 1 milion de euro cum s-a vehiculat”, a spus Burleanu.

Presedintele a explicat ca Victor Piturca nu dorea sa plateasca niciun ban drept despagubiri si ca in aceste conditii nu putea sa tina cu forta un antrenor la conducerea primei reprezentative.

„Inaintea meciului cu Ungaria s-a semnat un act aditional la acest contract (n.r. – cu Victor Piturca). Era un meci de maxima importanta, care putea fi castigat, dar care putea fi si pierdut, am luat decizia de a semna acest act aditional astfel incat fiecare dintre parti putea sa denunte contractul fara plata niciunei cauze. M-am gandit ca, in contextul in care am fi suferit ca echipa nationala un esec cu Ungaria urmat de un esec sau un rezultat nu pozitiv cu Finlanda, sa am aceasta posibilitate de a nu trebui sa platesc, nu eu, ci FRF, incetarea contractului cu selectionerul. Mai mult decat atat, echipa nationala nu este un loc unde sa tii pe cineva cu forta. Daca un angajator tine pe cineva cu forta, ce performante ar mai avea angajatul la locul de munca? Acesta a fost gandul si cu Victor Piturca, sa nu tin cu sila la nationala pe cineva care nu isi mai doreste acest lucru. Victor Piturca nu voia sa plateasca absolut niciun ban. Ar fi ramas. Si am optat pentru aceasta perspectiva”, a afirmat oficialul FRF.

Burleanu a adaugat ca prin rezilierea contractului, Victor Piturca nu va putea avea pretentii in ceea ce priveste o parte din prima de calificare la Euro-2016.

„Actul aditional semnat inainte de meciul cu Ungaria prevedea reducerea termenului contractual, si nu termenul contractual, pentru ca vorbim de un contract pe o perioada nedeterminata… Altfel spus, puteam sa asistam ca nici la Euro-2016 nu ne calificam si tot cu Victor Piturca stateam pe banca. Deci nu vorbim de un termen contractual de 2016, 2016 erau doar banii pe care trebuiau dati in cazul unei plecari. Deci se facea calcul pana in noiembrie 2016. Asadar, acel termen s-a redus pana in noiembrie 2015, iar al doilea punct in actul aditional a fost neplata niciunei clauze de niciuna dintre parti, iar al treilea punct a fost ca Victor Piturca sa renunte la orice suma de bani pe care ar putea sa o ceara in viitor. Si aici ma refer la faptul ca dansul si intreg staful tehnic putea sa vina si sa clameze procentual o anumita suma de bani din cele sapte puncte din total. Deci a fost un calcul financiar, am urmarit inclusiv interesul FRF”, a precizat presedintele FRF.

Fostul presedinte al FRF, Mircea Sandu, declara, la 17 octombrie 2014, pentru MEDIAFAX, ca actualul conducator al federatiei, Razvan Burleanu, va ajunge la DNA deoarece a adus prejudicii financiare de peste „un milion de euro”, reziliind contractul lui Piturca fara a solicita despagubiri asa cum era stipulat.

Victor Piturca a plecat de la echipa nationala a Romaniei la 16 octombrie 2014, fostul selectioner semnand un contract cu gruparea saudita Al Ittihad.

Sursa: mediafax.ro

Click pentru a comenta

Lasa un Raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Spre TOP

Acest site foloseste cookies. Continuarea navigarii pe acest site se considera acceptare a politicii de utilizare a cookies. Afla mai multe accesand POLITICA COOKIES

Acest website foloseste cookie-uri proprii și de la terți pentru a furniza vizitatorilor o experienta mult mai buna de navigare si servicii adaptate nevoilor si interesului fiecaruia. Un “Internet Cookie” (termen cunoscut si ca “browser cookie” sau “HTTP cookie” sau pur si simplu “cookie” ) este un fisier de mici dimensiuni, format din litere si numere, care va fi stocat pe computerul, terminalul mobil sau alte echipamente ale unui utilizator de pe care se acceseaza Internetul. Cookie-ul este instalat prin solicitara emisa de catre un web-server unui browser (ex: Internet Explorer, Chrome) si este complet “pasiv” (nu contine programe software, virusi sau spyware si nu poate accesa informatiile de pe hard driveul utilizatorului). Cookie-urile in sine nu solicita informatii cu caracter personal pentru a putea fi utilizate si, in cele mai multe cazuri, nu identifica personal utilizatorii de internet. Cookieurile NU sunt virusi! Ele folosesc formate tip plain text. Nu sunt alcatuite din bucati de cod asa ca nu pot fi executate nici nu pot auto-rula. In consecinta, nu se pot duplica sau replica pe alte retele pentru a se rula sau replica din nou. Deoarece nu pot indeplini aceste functii, nu pot fi considerate virusi. Dezactivarea si refuzul de a primi cookie-uri pot face anumite site-uri impracticabile sau dificil de vizitat si folosit. De asemenea, refuzul de a accepta cookie-uri nu inseamna ca nu veti mai primi/vedea publicitate online. Toate browserele moderne ofera posibilitatea de a schimba setarile cookie-urilor. Aceste setari se gasesc de regula in “optiuni” sau in meniul de “preferinte” al browserului.

Inchide